Почему нельзя возвращаться в прошлое?

Согласно Альберту Эйнштейну, для того, чтобы путешествовать в будущее, нам нужно достигнуть скорости света. Для того чтобы отправиться в прошлое, нам нужно превысить скорость света.

Нынешним рекордсменом по путешествию во времени является Сергей Крикалёв. Он пролетел примерно 337 миль вокруг земной орбиты на скорости 28 км/ч (17,450 миль в час) – и фактически, в общей сложности, переместился на 0,02 секунды в будущее. Это значит, что в этот момент он делает шаг на две сотые секунды раньше, чем вы видите, как он это делает. Так что путешествие в будущее вполне возможно.

• Но никто никогда не перемещался в прошлое. И никто не сможет, если только мы не превысим скорость света, что подтвердят вам следующие факты:
• 9. Парадокс петли
• Термин получил своё название благодаря рассказу Роберта Хайнлайна «По пятам», в котором много построено именно на этом явлении.
• 

Альтернативная история – одна из самых распространённых концепций путешествий во времени, которая основывается на возможности изменять историю, случайно или намеренно, во время временных путешествий. Единственная оговорка – утверждение, что любое изменение, внесённое путешественником во времени в историю, всегда является тем, что и так должно было случиться (смотреть пункт №3).

Но момент, который это утверждение не покрывает – это простой факт того, что любой объект, путешествующий во времени, стареет совершенно обычно.

Путешествие выше скорости света не означает, что человек может остаться вечно молодым; он может вернуться на Землю через 10 лет, при том, что на ней пройдёт 1000, но он всё равно будет на 10 лет старше, и когда-нибудь умрёт. То же самое происходит и с неживыми объектами.

Представим, что вы переложили свою речь на получение премии Оскар, а затем забрались в машину времени, и вернулись на 30 минут обратно, когда ещё помнили, где она была, забрали её, и вернулись сквозь прореху во времени, и отправили её на своё выступление «Линкольна». Но к этому мы вернёмся в пункте №3.

К слову: любой объект, путешествующий во времени, на момент перемещения ни как не отражается в истории. Через 100 миллионов лет лист бумаги превратится в пыль, как и сам путешественник. Но шоу должно продолжаться, и Оскар отойдёт к тому же человеку, который примет его без речи, потому что она больше не существует за пределами истории, чтобы вернуть её к нему в будущее.

А теперь представим передачу самой информации назад в будущее. Представим, что вы изобрели машину времени, и использовали её для путешествий в прошлое на 1000 лет. Вы делитесь знаниями о путешествиях во времени с людьми этой эпохи, и они начинают пользоваться ей.

Но тогда у нас возникает проблема, поскольку не может быть больше одного источника чего-либо, в итоге изобретение путешествия во времени лишится своего, и момент появления этого изобретения настолько же неопределим, как результат деления на ноль.

8. Теория Слабой Формы Космической Цензуры

Стивен Хокинг на протяжении всей своей карьеры работал с чёрными дырами, и большая часть того, что мы о них знаем, основана на его работах.

Поверхность чёрной дыры представляет собой «горизонт событий», и как только какой-либо объект пересекает его и входит в дыру, он перестаёт существовать в нашем пространстве-времени.

Его притянет невероятно мощной гравитацией в бесконечно тонкий пучок энергии, который называется сингулярностью.

В своих работах Хокинг представляет теорию о том, что только ужасающая энергия чёрных дыр может создать сингулярность.

Теория слабой формы космической цензуры гласит, что не существует сингулярности, не скрытой чёрной дырой, и что сингулярность никогда не будет открыта человеческому наблюдению.

Сингулярность – основная из тем, рассматриваемых космологией, поскольку одна из теорий о чёрных дырах характеризует их как гравитационные поля, настолько сильные, что они наделяют все входящие в них объекты сверхсветовой скоростью. Сингулярность – двигатель гравитации чёрных дыр.

Так что, если бы космический корабль хотел разрушить световой барьер, ему нужно было бы просто пролететь сквозь чёрную дыру, и когда бы он вылетел с другой стороны, он бы продолжил двигаться с той же скоростью – то есть, корабль был бы запущен на сверхсветовой скорости, так что он смог бы вернуться на Землю в определённый момент в прошлом.

7. «Кротовые Норы» Нарушают Законы Физики

Все наши представления о путешествиях во времени основываются на том, что мы знаем о физических свойствах и взаимосвязях Вселенной.

При этом мы решили, что группа математиков, совершенно далёких от физики, будет описывать физические законы на микроскопическом уровне, и назвали это квантовой физикой.

Эта группа также выдвинула мощную теорию о существовании «мостов Эйнштейна-Розена», названных в честь двоих учёных, которые внесли наибольший вклад в наше понимание этой темы.

Эти «мосты» гораздо чаще называют «кротовыми норами» или «червоточинами», ведь они подобны норам, прорытым в пространстве-времени.

Если бы мы могли воспользоваться ими, то ближайший путь между двумя точками в пространстве-времени равнялся бы не прямой линии, а нулю, что связано с «прокалыванием» пространства-времени в точке отправления и точке назначения, подобно проделыванию дыр в листе бумаги; затем произошло бы мгновенное складывание пространства-времени, пока две точки не достигли бы соприкосновения друг с другом, и тогда путешественник мог бы переместиться из пункта А в пункт Б, а пространство-время развернулось бы в своё первоначальное положение. Это не потребовало бы никаких физических усилий, хотя место назначения могло бы находиться на другом конце открытой на тот момент части Вселенной, и космический корабль не приблизился бы и не превзошёл скорость света, он бы просто телепортировал.

Похоже, это дало бы возможность путешествовать в прошлое без достижения скорости света, но при этом никто не учитывает, что же происходит внутри самой «кротовой норы».

Физики понятия не имеют об этом, и порой признают возможность того, что внутри «норы» не существует законов физики в том виде, как мы их знаем, либо их там не существует вообще.

1. 6. Никаких Туристов из Будущего
2. Давайте немного отойдём от математики, ведь теория, которой твёрдо придерживаются светлые умы математического сообщества, включая Стивена Хокинга, уже имеет своё вполне доступное пониманию доказательство того, что путешествия выше скорости света невозможны: насколько нам известно, среди нас нет людей из будущего.
3. 

Именно для этой цели академиками и даже простыми старыми любителями научной фантастики создавались встречи, на которых они обсуждали данный вопрос, ожидая гостей из будущего.

Замысел состоял в том, что в будущем люди знали бы о таких встречах точно так же, как мы сейчас знаем о Второй мировой; для нас это история.

Так что, если бы путешествия во времени когда-нибудь могли бы стать реальностью, путешественники давно должны были вернуться из будущего и доказать возможность таких перемещений.

Однако, разумеется, ничего такого не произошло, и поскольку мы говорим о целом будущем с настоящего момента до конца времён, то должно быть довольно много путешественников из самых разных моментов будущего, появляющихся в самых разных моментах своего прошлого.

Но существует забавная критика этого представления, заключающаяся в справедливом вопросе: «С чего это кто-нибудь будет возвращаться в наше время? Путешествие в 1 сентября 1939 ещё имеет какой-то смысл, но в сегодняшний день? Если бы они хотели о чём-нибудь нас предупредить, что бы это было? Они что, вернулись бы с какой-нибудь гениальной философией о том, как создать мир во всём мире?»

Представьте: вы можете переместиться в любой момент в прошлом, куда только пожелаете. Что же вы захотите увидеть? 90% или даже больше предполагаемых путешественников наверняка захотят выяснить, существовал ли Иисус Христос в действительности. Но захотели бы вы вернуться в настоящее время, чтобы предотвратить неминуемую войну между Израилем и ХАМАС? Пока никто не попытался.

5. Парадокс Близнецов

Этот парадокс более подробно рассматривает путешествия в будущее.

Он подразумевает теоретическую историю о двух новорожденных, совершенно идентичных близнецах, один из которых остаётся на Земле, а второй – путешествует до Проксимы Центавры, ближайшей звезды, находящейся на расстоянии 4 световых лет.

Если космический корабль будет перемещаться на скорости, равной 80% от скорости света, что, как ни странно, кажется вполне реалистичным, путешествие в оба конца составит 10 лет. Это означает, что оставшийся на Земле близнец будет на 10 лет старше, когда его брат вернётся.

Но на корабле команда наблюдает за тем, как Проксима Центавра и Земля движутся относительно космического корабля, и это приводит к тому, что расстояние от пункта А до пункта Б сокращается до 2,4 световых года, вместо 4.

Каждый отрезок пути займёт 2,4 световых года, которые, поделённые на скорость – 80% от скорости света – составят продолжительность полёта в 3 года, 6 лет в оба конца. Таким образом, близнец, находящийся на борту, вырастет на 6 лет за тот же период времени.

Это не кажется логически невозможным.

4. E = MC в квадрате.

Самое известное уравнение в истории математики описывает эквивалентность массы и энергии. Как печально известно, в 1942 году оно было использовано как замечательная идея для создания нового мощного оружия.

Эйнштейн и не представлял, что его творение может быть использовано для создания более крупной и более совершенной бомбы, и просто плакал, когда Энрико Ферми и Роберт Оппенгеймер объяснили, что происходило в Оук-Ридже, городе в штате Теннесси.

Помимо объяснения, сколько энергии содержится в предмете при какой массе, уравнение также предоставляет объяснение того, что происходит с массой, когда она движется быстрее.

Чем быстрее движется какое-либо тело, тем больше энергии требуется для того, чтобы поддерживать это движение.

Если объект достигает скорости света, он достигает бесконечной массы, а значит, требует бесконечной энергии для продолжения своего движения.

Это не делает невозможным путешествия в будущее, потому что всё, что необходимо объекту для этого – достигнуть скорости света. Фактически, вы перемещаетесь в будущее, даже когда идёте на кухню взять бутылочку пива. Расстояние, на которое вы продвинетесь в будущее, слишком незначительно для того, чтобы о нём беспокоиться.

Но, технически, вы также набираете точно такое же незначительное количество массы.

Но превышение скорости света переместит путешественника в прошлое, и это потребует безграничных, или даже больше, чем безграничных, объёмов энергии. И этого невозможно достичь.

3. Временная Петля

Этот парадокс также рассматривает один особый сценарий: изобретение первой машины времени. Изобретатель возвращается обратно в прошлое в попытке заставить своих бабушку и дедушку влюбиться друг в друга, и случайно убивает своего дедушку (см.

№2). Затем, не желая исчезать из будущего, он спит со своей будущей бабушкой и становится отцом своего отца, делая, таким образом, своё существование возможным, чтобы в будущем снова вернуться в прошлое, снова стать отцом своего отца и так далее.

Этот парадокс нелогичен, потому что он описывает эффект в будущем, произошедший до того, как появится его причина в прошлом.

Представьте, что вы должны были вернуться в прошлое до Большого Взрыва, каким-нибудь образом устроить Большой Взрыв и с помощью этого создать Вселенную.

По правилам судьбы это даст вам возможность родиться через 13,5 миллиардов лет, чтобы создать машину времени и вернуться в прошлое, чтобы создать Вселенную, чтобы машина времени могла быть изобретена. И тогда этот процесс изначально теряет смысл.

2. Парадокс Времени

Этот парадокс, по сути, — негативная версия № 3, который также называют «парадоксом убитого дедушки». Путешествие в прошлое станет совершенно невозможным, потому что оно даст возможность вернуться в прошлое и убить самого себя.

Но если вы умрёте, то кто вернётся в прошлое, чтобы убить самого себя? Критики, и в особенности фанаты научной фантастики, сразу же отвечают, что наше понимание математики развивается с каждым днём благодаря таким людям, как Ньютон, Эйнштейн, Хокинг и Митио Каку, и с этим приходит и развивается понимание логики путешествий во времени.

Лучший на данный момент аргумент против парадокса времени – это Мультивселенная, которая наполнена бесконечным количеством проекций одного и того же человека, делающего бесконечное количество вещей в бесконечное количество моментов своей жизни. Вас могут заколоть в сто лет в пьяной драке в другой Вселенной, но при этом вы умрёте от рака, будучи ребёнком, в этой. Наше нынешнее понимание квантовой механики и квантовой физики даёт немало оснований для существования Мультивселенной.

А это означает разрешение временного парадокса и некоторых других, и это даст вам будущее после того, как вы убили себя в прошлом. Но всё ещё нет полностью сформированной теории о существовании Мультивселенной, а пока её существование не доказано, временной парадокс имеет место.

1. Отсутствие «Теории Всего»

Честно говоря, предыдущие статьи основаны больше на логике, чем на чистой математике, однако мы можем только строить загадки относительно всего, что касается путешествий во времени, основываясь на нашем поверхностном понимании этого вопроса. Вся жизнь Альберта Эйнштейна была сосредоточена на том, что мы теперь называем Относительностью. Он создал две теории о ней, но следующей ступенью, более важной, было связать общую теорию относительности с электромагнетизмом.

Эйнштейн умер, не закончив работу над этим, и сегодняшние «великие умы» тоже недалеко от него ушли. «Высшая» форма современной математики носит название «М-теории», которая всё ещё не была полностью изложена. Она – почти религия для математиков, потому как она настолько непонятна и не изучена, что некоторые в неё даже не верят.

Эта теория описывает 11 измерений Вселенной вместо привычных 4, и лидеры в её изучении ожидают, что он сможет объединить 5 различных теорий струн, предшествовавших ей; и подумать только, что может быть единственной оставшейся ступенью до её формирования: объединение физических характеристик и законов всех 4 фундаментальных взаимодействий Вселенной. «М-теория» ищет точки соприкосновения Общей Относительности и Квантовой Гравитации с точки зрения объединения всех 4 взаимодействий.

Сделать это означает взглянуть с математической точки зрения на то, как Вселенная появилась и то, как она развивалась, когда существовал бесконечно малый смысл создания всей той материи и энергии, которая заключена в ней сейчас. Понимание такого уровня физики потребует математического понимания того, как управлять пространством-временем и проецировать время в будущее и возвращать время в прошлое.

Источник: http://paranormal-news.ru/news/pochemu_my_nikogda_ne_smozhem_vernutsja_v_proshloe/2014-04-25-8924

Почему не стоит возвращаться к прошлым отношениям?

К разрыву отношений приводят какие-то обстоятельства, просто так ведь никто не расстается. Это могут быть обиды, неуважение, измены, несхожесть характеров, несовместимость в быту и куча других причин. После расставания мы можем чувствовать горечь и испытывать другие негативные чувства, которые со временем затихают.

Память тоже начинает забывать о том, по каким именно причинам вы расстались, забываются ссоры, обиды и негативные чувства, которые вы испытывали в тот момент. Спустя время мы уже почти не помним причин, по которым расстались, и думаем, что сейчас могли бы закрыть на это глаза.

Иногда, конечно, люди возвращаются к прошлым отношениям, переосмыслив старое, и готовы действительно созидать, помогать друг другу. Но в большинстве случаев получается так, что люди не меняются и мозг забыл о ваших душевных страданиях и их причинах. Поэтому, окунаясь снова в эти же отношения, мы сталкиваемся с теми же проблемами и вспоминаем, почему расстались в прошлый раз.

Возвращаться не стоит лишь в том случае, если оба не хотят развиваться, расти и двигаться дальше, строить новое будущее, работать над собой и отношениями. В противном случае можно дать друг другу шанс.

Нельзя вернуться в прошлое. Каждый новый день должен нести что-то новое, быть некоторой ступенькой в завтра. Мы засыпаем и просыпаемся уже разными людьми, поэтому, на мой взгляд, глупо отказываться, ставить крест на человеке или говорить, что возврат к прошлым отношениям — это плохо.

Нельзя позволять прошлому жрать тебя, хранить обиды. Кто-то говорит, что люди не меняются, однако я вам скажу так — перемены возможны, но они требуют труда и терпения, и все это знают.

Если считаю человека «перспективным», готов дать ему новый шанс, чтобы убедиться в том, что он сделал выводы и хочет исправиться, а не просто языком молотит.

Однако если цель воссоединения — «чтобы все было как раньше, весело и клево» — хорошего не жди.

Почему не стоит? Я вернулась. А потом начались работы. Титанические. Потому что все, что вызывало и вызывает разногласия, нужно разобрать, разжевать до пыли и сделать выводы.

Никогда не знаешь, к чему может привести, вдруг, отказавшись от нового шанса, упустишь любовь?

Если у партнеров огромное желание быть вместе, строить будущее и развиваться — стоит стараться. Стараться сильно, долго, искренне. Работать. Еще раз работать и стараться. Либо признать, что легче опустить руки или не так уж важен этот человек, чтобы так убиваться. Но главное — сильное желание.

Если партнер устраивал вас в сексе, но вы расстались, значит, он вам не нравился, не подходил. А это не лечится. И ничего с этим не поделаешь.

Стоит, если ты действительно этого хочешь. Никогда не знаешь, к чему может привести, вдруг, отказавшись от нового шанса, упустишь любовь?

Из старых досок новый дом не построить. Если отношения были разорваны, чаще всего этот случай неблагоприятный. Если старые отношения и возобновляются, то кости перемываются по-новому, вспоминаются старые обиды, всплывают нерешенные вопросы, и в итоге все вновь ломается с еще большим треском.

Это бесполезно. Старые обиды, претензии, как и прежде, будут мешать. Даже если вы с партнером попытаетесь изменить прошлые негативные моменты, в конечном итоге все вернется в прежнее русло и вы либо снова расстанетесь, либо будете находиться с человеком по привычке. А что может быть хуже?

Оригинал статьи читайте на сайте сервиса TheQuestion.

Источник: http://www.psychologies.ru/story/pochemu-ne-stoit-vozvraschatsya-k-proshlyim-otnosheniyam/

Ответы@Mail.Ru: Почему не надо возвращаться в прошлое?

Прошлое нужно вспоминать — на то оно и прошлое, жить следует настоящим, а будущее планировать. Не зрая говорится: «Кто живет прошлым, у того нет будущего».

Ведь так оно и есть, если мы вспоминаем очень часто прошлое, особенно когда в настоящем у нас все плохо, то мы стоим на месте — у нас нет планов на будущее, нет даже желания, мы хотим вернуть моменты из прошлого. Но так не должно быть. Жизнь на то и дана, чтобы проживать всё в настоящем времени.

Поэтому и нет устройств, позволяющих нам перенестись в прошлое. А может и есть, но они от нас скрыты по этой самой причине. Хотя… вернуться в прошлое можно ведь в снах.)

с ним не рассчитаться… поэтому

потому что его уже нет…

Ведь нет там нашего ни звука ни следа.

а у тебя и не получится. это тебе кажется что это прошлое а на самом деле это другая виртуальная реальность

По несчастью или к счастью, Истина проста: Никогда не возвращайся В прежние места. Даже если пепелище Выглядит вполне, Не найти того, что ищем, Ни тебе, ни мне.

дважды в одну воду не войдёшь..

Потому что это мешает создать прекрасное будущее…

Как будто у вас есть выбор)

Прошлое уже не вернуть. Оно прошло. А будущее еще не настало. Живи настоящим — оно вечно,

Не стоит ..Потому что стоит дорого ..))

Только задерживаться там не стоит — это забирает время от настоящего.

Потому что нужно развиваться и стремиться вперёд. Но прошлое нужно помнить, чтобы учиться на ошибках этого самого прошлого.

Потому что вас там никто не ждёт.. . А ваше место там… занято.. . Вами же…

возвращались снова в мою Жизнь! ! Не БОЙТЕСЬ просить Прощения и возвращаться! ! Просто некоторые люди не имеют достаточно СИЛ и Мудрости, чтобы переоценить свои и чужие Поступки.

Но если вы чувствуете, что СПРАВИТЕСЬ — Никогда не говори Никогда…))

почему ненадо, возвращайтесь там было столько хорошего… на то нам и память…

возвращаться — плохая примета….

Прошлое должно стираться, уничтожаться, никогда не вспоминаться — в том случае если оно не нужно. В противном случае оно вредит и уничтожает время. Кто возвращается в прошлое, тот живёт прошлым; у того нет будущего. — это с точки зрения энергетической, а не психологической; хотя это одно и тоже.

Источник: https://touch.otvet.mail.ru/question/95958289

5 причин, по которым нельзя возвращаться к бывшим

В любом случае, если вы ушли от человека или, тем более, если он или она вас бросили, то это говорит, что что-то не так. Тем не менее, многие принимают решение о том, чтобы попробовать вернуть отношения, но они не понимают, насколько громким будет их фиаско. Вернуть любовь практически невозможно.

Когда стоит попробовать еще раз

Воссоединение может стать действительно хорошим решением, если:

• причиной разрыва были обстоятельства, которые не зависели от вас самих. Это может быть ревнивая мать, назойливая работа, болезнь или еще что-то;
• у вас очень много одинаковых целей. Это действительно хороший повод попробовать создать всё заново.

Когда воссоединение будет грубой ошибкой:

• причиной разрыва послужило разочарование или измена;
• вы уже пару раз сходились и расходились. Тут не может быть оправданий. Один раз — случайность, второй раз ошибка, третий раз — типичная и вопиющая глупость.

Зачастую бывает так, что во время поиска новой второй половинки кажется, что бывший или бывшая во всем были лучше. Это ваш мозг играет с вами в игры, пытаясь зайти обратно в зону комфорта. Никто не любит делать что-то ради своего счастья. Всем хочется всего сразу. Пусть вас не опьяняет эта мнимая простота.

Почему нельзя возвращаться к бывшим

Причина первая: вы показываете свою слабость. Да, иногда это может сработать, но если человек, которого вы любили или любите, сразу после разрыва начинает проявлять к вам повышенный интерес, то это значит, что вами пытаются манипулировать.

Вы показываете, что вы действительно слабы, что вы нуждаетесь в любви. Если вы расстались на не очень приятной ноте, то этим может воспользоваться человек, чтобы отомстить вам. Вы словно снимаете с себя весь защитный слой брони, оголяя свои слабые места.

Это игра в русскую рулетку, потому что тот, к кому вы хотите вернуться, может вам сильно насолить.

Причина вторая: вы не созданы друг для друга. Вы уже доказали это, расставшись. Хватит играть с судьбой, ведь выиграть все равно в этой игре у вас не получится. Нужно просто понять, что вы уже прошли этот этап, вам нужна другая дорога к счастью.

Причина третья: вы отдаляетесь от светлого будущего. Дело в том, что вы запираете себя в клетке. Даже если это просто физическая связь, обычный секс, то нет ничего хуже, чем такие зашедшие в угол отношения. Если вероятность того, что случайно «получится» ребенок. Это будет полнейший кошмар для вас обоих и для малыша, у которого не будет любящих родителей.

Причина четвертая: вы тормозите свое развитие. Новые знакомства и постоянный поиск помогают людям поднимать настроение, расширять границы сознания. Не обязательно тратить на это кучу времени и сил, ведь вы можете заняться поиском второй половинки в интернете на специализированных сайтах или в социальных сетях. Нужно только будет правильно оформить свою страницу.

Причина пятая: он или она не изменятся. Конечно, людям свойственно менять свои приоритеты и даже многие черты характера. Но это не происходит за год или два. НА это иногда нужны десятилетия. Мы часто грезим о том, что, вернувшись, застанем нового человека, который будет лучше во всем, но нет — это не так.

Не думайте, что даже простая дружба с бывшими может вас привести к счастью. Доверия в таких отношениях все равно нет, а надеяться на любовь уже не стоит. Многие дружат после разрыва, но это лишнее.

Психологи говорят, что такая дружба является неким отклонением в поведении. Это не значит, что нужно жить в войне и не здороваться на улице, нет.

Просто не нужно делать вид, что все нормально, потому что это отнюдь не так.

Человеческий мозг очень сильно подвержен негативному влиянию. Когда у нас все плохо, то это уничтожает нас изнутри. Стремитесь к чему-то новому, чтобы преображать свою жизнь.

Не думайте о бывших и не ищите путей воссоединения с теми, кто вас обидел или не дал того, чего вы ждали. В этот раз не будет ничего по-другому. Вы разочаруетесь еще раз.

Удачи вам, и не забывайте нажимать на кнопки и

На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!

07.03.2018 02:22

Источник: https://gurutest.ru/publication/5-prichin-po-kotoryim-nelzya-vozvraschatsya-k-byivshim/

9 причин, по который мы никогда не сможем вернуться в прошлое

Путешествие во времени… Мечта всего человечества. Сколько раз мы, жалея о чем-то, жаждем вернуться в прошлое, изменить содеянное, хотим предотвратить последствия… Неужели наши мечты несбыточны? Согласно Альберту Эйнштейну, для подобных путешествий нам понадобится всего лишь превысить скорость света! Для перемещений в будущее же просто достигнуть ее. Единственным же человеком, которому удалось побывать в будущем, стал Сергей Крикалев. Он преодолел 337 миль вокруг земной орбиты на скорости 28 км/час (17,450 миль/час). Это значит, что в целом он переместился на 0,02 секунды в будущее! Поэтому теоретически достижение скорости света для путешествий в будущее возможно. Но все же никому еще не удалось перенестись в прошлое, а значит превысить скорость света в вакууме. Почему? Тому есть вполне 9 объяснений.  Если коротко, то путешествия во времени никакого влияния на историю не оказывают. Все предпосылки для изменения будущего уже произошли. И даже с возвращением в прошлое ничего не поменяется – это происшествие предопределено и воспримется временем как перемещение. Это всего лишь петля, что в глобальном смысле видится как линия.  

Подробнее об этом принципе можно прочесть в рассказе Роберта Хайнлайна «По пятам», где подробно описано принцип работы петли.

Согласно Стивену Хокингу, который посвятил большую часть своих научных работ исследованию черных дыр, только им и присуща сингулярность – область пространства-времени, в котором кривизна пространственно-временного континуума преобразуется в бесконечность. То есть возможным порталом прошлое может стать только попадание в черную дыру.

«Кротовые норы», или как во всем научном мире их называют wormhole, это особенность пространства-времени, что предоставляет собой отверстие, «туннель» в пространстве. Теория относительности Эйнштейна допускает существование таких вот временных туннелей, хотя этому передуют весьма специфические условия с отрицательной плотностью энергии и многое другое.  

Классическим примером такой «кротовой норы» является мост Эйнштейна-Розена, в честь двух ученых, что сделали самый большой вклад в решение данного вопроса.  

Допустим, если бы мы вернулись в канун Второй мировой, что тогда нужно было бы предпринять? Известить всех? Каким образом? Не по радио же…

Ученные говорят о том, что такие глобальные события нужно предупреждать сильно заранее, ведь в частности эта проблема назревала не одну неделю.

Также невозможность туристов из будущего объясняется тем, что желание узнать, к примеру, существовал ли Иисус, родиться у множества людей. Представьте: все ринулись в прошлое за «знаниями» — во-первых, кто будет творить будущее, во-вторых, это самое будущее будет изменяться каждую секунду, как кто-то удалится в прошлое.  

5. Парадокс Близнецов

Это мысленный экперимент, который весьма успешно опровергает специальную теорию относительности, согласно которой, с точки зрения «неподвижных» наблюдателей, все процессы «двигающихся» исполнителей замедляются.

Демонстрируется это на примере с близнецами, один из которых садится в космический корабль и совершает путешествие расстоянием в 4 световых года, а второй — остается дома.

Спор заключается в следующем: как будет соотноситься время, когда брат-путешественник вернется домой, кто будет старше, младше или они так и останутся одногодками? Это принцип объясняет следующее: для того чтобы переместиться хотя бы в будущее, нам нужно достичь скорости света.

Значит, чем быстрее движется какое-либо тело, тем больше энергии оно затрачивает. Следовательно, когда объект достигает скорости света, его масса одновременно с ним достигает бесконечности, что требует такого же количества затрат энергии. На сегодняшний день еще не придумали, как это осуществить.

  Парадоксальная теория о невозможности попадания в прошлое. Представить только, что мы должны вернуться в прошлое до Большого Взрыва, дабы спровоцировать этот взрыв, чтобы сделать возможным наше существование через 13,5 миллиардов лет для того, чтобы сотворить машину времени и вернуться опять-таки в прошлое с целью воссоздать Вселенную и сделать возможным создание этой самой машины. В итоге получаем вселенский бред, который поддерживает преобладающее число мировых ученых.

8. Парадокс Времени

родолжает предыдущею теорию.

Единственным адекватным аргументом против на данный момент есть теория о существовании мультивселенной, где существует множество проекций нас с вами, что позволяет делать бесконечное количество вещей в бесконечном моменте жизни.

Практически это дает возможность продлить при желании жизнь после смерти.

9. М-теория

Эйнштейн посвятил свою жизнь Относительности, тем самым совершив величайший прорыв в науке. Но следующим шагом было бы соединение относительности с электромагнетизмом. Но он умер прежде, чем была завершена работа. Сегодня ученый мир ушел недалеко от него. Есть, правда, одна зацепочка – так называемая «М-теория», что вмещает в себя гипотетическую возможность существования 11 измерений Вселенной, вместо известных и принятых 4. Честно говоря, большинство исследователей, говоря о ней, ограничиваются лишь дефиницией, не более, так как эта часть науки катастрофически мало изучена. Скажем лишь, что она предвещает возможность перемещения «когда-угодно».

Источник: https://miridei.com/interesnye-idei/neveroyatnye-fakty/9_prichin_po_kotoryj_my_nikogda_ne_smozhem_vernutsya_v_proshloe/

Путешествия во времени: можно ли вернуться в прошлое и изменить его?

+T —

Согласно некоторым из солидных научных теорий (этого взгляда, например, придерживается Стивен Хокинг) всё, что когда–либо существовало или когда-либо будет существовать, действительно существует — не здесь и сейчас, но на каком–то пространственно–временном расстоянии от здесь и сейчас. Реальность вещей прошлого и будущего ничуть не уступает и ничем не отличается от той реальности, которой вы обладаете сейчас. Такое представление о времени называют этернализмом; это один из вариантов четырехмерности — теории, согласно которой реальность существует в виде четырехмерного пространства-времени. Главным соперником этернализма является презентизм — представление о том, что существуют только настоящее. Согласно презентизму, уже нет будущих или прошлых вещей и невозможно указать, в каком смысле они существуют теперь.

В классической физике, располагая полными данными о настоящем (вспомним Лапласа), можно восстановить картину прошлого. Это соответствует интуитивному убеждению в существовании определенного прошлого. Но квантовая физика утверждает, что при самом детальном наблюдении настоящего ненаблюдаемое прошлое неопределенно и представляет собой сумму предысторий.

Это коренное отличие квантовой механики от ньютоновской сформулировал Ричард Фейнман еще в середине 1940-х годов: в механике Ньютона движущиеся предметы проходят через фильтр с двумя отверстиями строго определенным путем.

Но если на фильтр направить пучок частиц (или даже одну частицу), они пройдут через эти отверстия всеми мыслимыми путями – и прямым, и через Альфу Центавра, и через соседний гастроном с Макдональдсом, пройдут в одно отверстие, выйдут через другое и снова войдут. Фейнман вводит понятие «суммы предысторий» – все возможные пути частиц, по итогам которых мы наблюдаем результаты эксперимента.

Мы не можем предсказывать не только будущее, но даже прошлое – мы не знаем, как именно частица попала в данную конкретную точку, но мы можем рассматривать совокупность всех ее возможных путей.

Поскольку ненаблюдаемое прошлое неопределенно, а наблюдение меняет поведение системы, то выводимое из наблюдений прошлое еще и изменено по сравнению с ненаблюдаемым: наблюдая за системой, мы меняем не только ее настоящее, но и прошлое. Так что, все-таки можно вернуться в прошлое и убить собственного дедушку, как это предлагается в знаменитом мысленном парадоксе?

По словам Хокинга, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они могли происходить всеми возможными способами.

Это связано с вероятностным характером вещества и энергии согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдётся сторонний наблюдатель, материя будет находиться в неопределённости.

Как же возможно сочетание классической физики с неопределенностью и непредсказуемостью квантовой механики? Вероятно, происходит примерно то же, что и в специальной теории относительности: теория начинает действовать в «экстремальных обстоятельствах». Для движущегося объекта влияние скорости на массу становится заметным при приближении к скорости света, а время постепенно все больше замедляется вплоть до полной остановки.

В каких экстремальных условиях квантовые законы и, как следствие, исчезновение измерения времени могут проявиться на уровне Вселенной? Очевидно, когда Вселенная сравнима размерами с атомным ядром.

Именно это подразумевает теория Большого взрыва. Все начинается с сингулярности – точки, в которой температура, плотность и искривление Вселенной бесконечны.

Из этой точки Вселенная начинает расширяться, и ее расширение продолжается до сих пор.

Обратив вспять расширение, мы увидим, как содержимое Вселенной сближается, все более сжимаясь.

В конце концов, в самом начале космической истории весь мир находится в состоянии бесконечного сжатия и стянут в точку – в сингулярность.

Общая теория относительности Эйнштейна утверждает, что форма пространства-времени определяется распределением энергии и материи. И когда энергия и материя бесконечно сжаты, то пространство-время тоже сжато – оно просто исчезает.

Если проследить историю расширяющейся Вселенной вспять, Вселенная будет уменьшаться, пока в момент Большого взрыва не обратится в сингулярность.

В этой точке действуют законы квантовой механики: частицы движутся всеми возможными путями, и Вселенная может иметь бесконечное множество предысторий прошлого.

Что же происходит со временем?

Общая теория относительности объединяется с квантовой теорией: искривление времени-пространства настолько велико, что все четыре измерения ведут себя одинаково. Иными словами, времени как особого параметра нет. А если времени нет, то нет и возможности говорить о начале Вселенной во времени, что устраняет проблему творения из ничего.

Таким образом, сингулярность в начале Вселенной является не событием во времени, а скорее временной границей или краем. До момента t = 0 никакого времени не было. Поэтому не было и времени, когда преобладала пустота или Ничто. И не было никакого «возникновения» – по крайней мере во времени.

Вселенная имеет конечный возраст, хоть и существовала всегда, если под «всегда» подразумевать все моменты времени. Вековой парадокс разрешается!

Современный русский писатель Виктор Пелевин в книге «Лампа Мафусаила» устами героев пересказывает гипотезу о неопределенном прошлом:

«– Ну вот, например, человек отправился в прошлое, встретился со своим отцом и помешал ему познакомиться с матерью. Выходит, он уже не родится на свет и не сможет попасть из будущего в прошлое. И не сможет помешать своим родителям познакомиться. (…) Методом исключения получаем, что отправиться в прошлое нельзя…

– Да, логично. Вот только Вселенная устроена не вполне в соответствии с вашей логикой. Есть у нее такой недостаток…

– Вы можете объяснить этот парадокс?

– Могу. Вы родитесь все равно. (…) Наши физики, которые обучались у бородачей, называют это законом симулятивной компенсации. Или законом сохранения следствий.

По этому закону, когда из прошлого убирают действовавшую в нем причину или добавляют новую, будущее остается таким же, только получает новый комплекс причин. Если вы помешаете своему отцу встретиться с матерью, выяснится, что она забеременела от кучера.

Кто про это будет помнить после вашей кончины? Что вы такое для космоса? Как не ковыряйтесь в прошлом, в настоящем все останется по-прежнему.

Как говорят физики, Вселенная сдвинется в параллельную проекцию с минимальным общим искажением информации – то есть во всех практически значимых смыслах вернется в прежнее состояние. (…) Искажения скомпенсируются, и сходящиеся волны следствий погасят друг друга.

Выглядеть все будет весьма нелепо – дичайшие натяжки и совпадения, прямо как в обратной съемке… впрочем, вы и прямой ведь не видели». 

Источник: https://snob.ru/profile/31992/blog/153289

Почему не стоит возвращаться к прошлым отношениям?

Можно я двумя цитатами отвечу? Первая приличная.»По несчастью или счастью истина проста —

• Никогда не возвращайся в прежние места!
• Даже если пепелище выглядит «вполне»,
• Не найти того, что ищешь, ни тебе, ни мне» (с)Вторая — не очень приличная:

«Возвращаться к бывшим – это как взять со стола стакан с жидкостью, похожей на сок, сделать глоток (а некоторые успевают выпить половину) и понять, что это моча, сморщиться и поставить стакан на место, а через три месяца резко схватить стакан и начать хлебать и давиться с глупой надеждой «а вдруг все-таки сок?!» Не сок».

Чувствую что залучу сейчас порцию жирных минусов, но все таки попробую ответить и выразить свое мнение — возвращаться не стоит лишь в том случае, если оба человека не хотят выполнять некоторые вещи — развиваться, расти и двигаться дальше, строить новое будущее, работать над собой и отношениями. Нельзя вернуться в прошлое.

 Каждый новый день должен нести что-то новое, быть некоторой ступенькой в «завтра». Мы засыпаем и просыпаемся уже разными людьми, поэтому, лично на мой взгляд — глупо отказываться, ставить крест на человеке или говорить «что возврат к прошлым» отношениям — это плохо.

Нельзя позволять прошлому жрать тебя, хранить какие-то обиды, как мне кажется. Кто-то говорит что люди не меняются (привет, Викос) однако я вам скажу так — перемены возможны, но они требуют сильного труда и терпения, и все это знают.

 Лично я, если считаю человека «перспективным», готов дать ему например новый шанс, чтобы убедиться  в том, что он сделал выводы и хочет исправиться, а не просто языком молотит. 

Однако  — если возврат имеет под собой  цель «сделать все как раньше, когда было счастливо и клево» — от этого хорошего не жди, формулировка и постановка задачи неверна.

К разрыву отношений между людьми приводят какие-то обстоятельства, просто так ведь никто не расстается. Это могут быть обиды, неуважение, измены, несхожесть характеров, несовместимость в быту и куча других причин. После расставания вы можете чувствовать горечь и испытывать другие негативные чувства, которые с течением времени затихают.

Ваша память тоже начинает забывать о том, по каким именно причинам вы расстались, забываются ссоры, обиды и негативные чувства, которые вы испытывали в тот момент. И вот, через время вы уже почти не помните причин, по которым вы расстались, помните только то, что расстались из-за чего-то там и сейчас вы бы могли закрыть на это глаза.

Иногда, конечно, люди возвращаются к прошлым отношениям, переосмыслив старое и готовые действительно созидать друг другу, помогать строить отношения. Но в большинстве случаев получается так, что люди не меняются и мозг забыл о ваших душевных страданиях и его причинах.

Поэтому окунаясь снова в эти же отношения вы сталкиваетесь с теми же проблемами и начинаете понимать, почему же вы все-таки расстались в прошлый раз

А почему не стоит?

Если у двух людей есть огромное желание быть вместе, строить семью и развиваться благодаря друг другу — стоит стараться. Очень сильно и очень долго стараться, искренне стараться. Стараться. Работать. Работать и стараться.

Либо признать, что руки опустить легче да и не так уж важен мне этот человек, чтобы работать над собой. Главное, чтоб желание было у обоих.

А почему бы и нет? Я вернулся, к первой юношеской любви. Точнее обстоятельства так сложились, что снова вместе сошлись почти 3 года назад.

Более взрослыми в плане возраста и всего остального, побываших в других отношениях и испытав в них разное, до измен и ненависти к предыдущим партнерам.

А то, что было в юности, как-то особо не вспоминали, так только отдельные и нейтральные моменты. Да и нет необходимости вспоминать, просто не время, видимо, тогда еще было 😉 

Так что это все очень субъективно и зависит от многих причин, стоит возвращаться или нет. Ответ сможете дать себе только сами.

Читать ещё 22 ответа

Источник: https://TheQuestion.ru/questions/118969

11 мифов, в которые мы начинаем верить, когда решаем вернуться к бывшим

• 15+ секретов, о которых неохотно рассказывают продавцы-консультанты и администраторы магазинов
• 19 ситуаций, которые не поймут современные дети. Но мы-то с вами помним все
• 12 пар изворотливых слов, которые образованный человек путать не станет
• 8 черт характера, которые напрасно считаются негативными. Многих они притягивают
• 10 научных фактов о детях, которые доказывают: все они немного «люди Икс»
• 50+ книг, которые вы прочитаете за 60 минут, а запомните на всю жизнь
• На конференции Samsung предсказали 10+ нововведений, которые перевернут нашу жизнь уже к 2069 году
• Почему Зендея (девушка Человека-паука) — новая любовь Голливуда
• 22 не самых приятных факта, узнав которые вы будете по-другому смотреть на мир
• 15 хлестких комментариев, которые моментально спустят с небес на землю
• 10 звезд, которые заслуживают оваций за умение реагировать на награды
• 20+ фактов о самой популярной киносемье, о родстве членов которой вы, скорее всего, даже не знали
• Пользователи сети вспомнили эпичные прозвища, которые им сложно забыть
• 11 комиксов, которые показывают колоссальную разницу между недавним прошлым и настоящим
• 15 перлов, которые на людях отчебучили дети, заставив родителей покраснеть
• Повар рассказала, что на самом деле творится на кухне ресторана

Источник: https://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/11-mifov-v-kotorye-my-nachinaem-verit-kogda-reshaem-vernutsya-k-byvshim-1412765/