Почему свидетелям иеговы нельзя переливать кровь?

  • Почему Свидетелям Иеговы нельзя переливать кровь? Горожане доверяют свое здоровье роботам

Очередная дикая смерть пациента, не позволившего себя лечить по религиозным убеждениям, произошла в Петербурге 19 января. 22-летний молодой человек с высшим образованием отказался от переливания крови, ссылаясь на требования религии, проповедуемой культом «Свидетели Иеговы».

Почему Свидетелям Иеговы нельзя переливать кровь?

В Центре по противодействию экстремизму пообещали направить соответствующий материал в прокуратуру и в Следственный комитет, а в редакцию поступила расшифровка аудиозаписи последних слов покойного.

«Не в средние века живем…»

22-летний Виталий Бодин поступил в Государственный медицинский университет имени И.П.Павлова несколько дней назад по «Скорой» с очень серьезным диагнозом. Юноше потребовалось переливание крови, от которого тот категорически отказался.

Врачам он предоставил «Волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства», где в качестве своих представителей указал собственную мать (также адепта «Свидетелей Иеговы») и старейшину Тихорецкой религиозной группы «Свидетелей Иеговы» Юрия Мельникова.

Мельников практически все время присутствовал у койки больного и всячески поддерживал у того решимость отказываться от лечения, невзирая на возможный летальный исход. При этом больной — молодой мужчина с высшим образованием — твердо стоял на своих позициях, невзирая, как рассказали медики, на попытки его переубедить, которые предпринимали его отец и брат.

Более того, к умирающему приезжали сотрудники Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ в СЗФО и также пытались убедить его в абсурдности и опасности такого поведения. Но ничего не добились.

Работники Центра «Э» от официального общения с прессой отказались. Без диктофона офицер, не назвавший свою фамилию, сказал:

— Случай дикий, и мы просто так его не оставим. В действиях людей, убедивших юношу отказаться от медицинской помощи, нет явного состава преступления, в связи с чем мы не можем написать рапорт об обнаружении признаков преступления.

Однако мы готовим материал, чтобы отправить его в прокуратуру и в Следственный комитет. Пусть они примут решение, пусть прокуратура применит меры прокурорского реагирования. Пусть, наконец, проявит законодательную инициативу — у них есть такое право.

Мы же не в средние века живем — пора заканчивать с такой дикостью…

В милиции также обратили внимание на личность Юрия Мельникова, активиста «Свидетелей Иеговы», поддерживавшего до последнего момента решимость умершего отказаться от современного лечения. Нам сказали, что его действия должны получить отдельную правовую оценку.

Не предать Бога

Несколько часов спустя после смерти Виталия Бодина человек, сохранивший анонимность, принес в редакцию расшифровку аудиозаписи последних слов покойного. Предположительно, Виталий объяснял свою позицию кому-то, кто пытался убедить его отказаться от религиозных взглядов, чтобы выжить.

Вот слова Виталия в несколько литературно обработанном варианте (больной был в очень тяжелом состоянии, находился в реанимации):

«В 1996 году моя мама приняла крещение в организации «Свидетели Иеговы». Весной 2010 года я стал некрещеным свидетелем Иеговы и начал проповедовать. До этого я посещал с мамой или самостоятельно собрания.

Благодаря тем знаниям, которые я получил, изучая Библию, о Боге, я пришел к выводу, что это истина, и решил, что необходимо жить по тем принципам, которые требует Бог.

Я знаю, что если мне сделают переливание крови, то я предам Бога и в дальнейшем не смогу жить с этой мыслью.

Я посещаю Тихорецкое собрание. Мельникова Юрия я считаю своим другом и братом по церкви, он за меня переживает, поэтому он приехал в больницу. Врачам я расписался в истории болезни за отказ от переливания крови. Мой выбор осознан. Моя мама меня поддерживает, хотя брат и отец страдают, но я бы на ее месте поступил также.

Я собираюсь к лету 2011 года креститься в собрании.

Любой свидетель Иеговы поступил бы также на моем месте…»

Иеговистский Петербург

Остается добавить, что появление очередного такого случая в Петербурге — не случайность. Именно в нашем городе успешно функционирует «Управленческий центр «Свидетелей Иеговы» в России».

Он располагается в поселке Солнечное Курортного района Петербурга и занимает там весьма приличную территорию, которую несколько лет назад один американский гражданин выкупил у государства — раньше там был летний детский садик.

В адрес этого центра из разных стран идут огромные партии литературы, пропагандирующей взгляды «Свидетелей Иеговы». По нашим сведениям, в дальнейшем эта литература из Петербурга рассылается в разные города России и даже в страны СНГ.

В самом Петербурге сейчас работает не менее 6-ти религиозных групп «Свидетелей Иеговы», у которых весьма много адептов. Ведь данная конфессия отличается очень серьезной миссионерской активностью.

Досье

Вообще, петербургским медикам достаточно часто приходится сталкиваться с ситуациями, когда требующий серьезной операции больной отказывается от процедуры переливания крови, мотивируя это своими религиозными убеждениями. Такими больными являются, как правило, члены организации «Свидетели Иеговы».

Врачи в подобных случаях оказываются между двух огней: они не имеют права переливать больному кровь без его согласия или без согласия его законных представителей (если больной — несовершеннолетний), но за неоказание помощи больному предусмотрена уголовная ответственность. Медикам приходится обращаться в суды, которые, по сложившейся в Петербурге практике, принимают решение в пользу медиков, если речь идет о несовершеннолетнем, и в пользу больных, когда они совершеннолетние.

Проще говоря, петербургские суды считают, что религиозные взгляды родителей не должны угрожать здоровью их детей, но, если человек взрослый, то он волен сам принимать решения, которые касаются его здоровья и жизни.

Отношения между государством и «Свидетелями Иеговы» тоже неоднозначны. Например, этим летом Европейский суд по правам человека признал незаконным роспуск в Москве общества «Свидетелей Иеговы» и обязал выплатить пострадавшим 70 тысяч евро.

Как сообщало «Эхо Москвы», иск о запрещении деятельности организации «Свидетелей Иеговы» был подан неправительственной организацией «Комитет спасения» в 1995 году. В марте 2004 года райсуд в Москве распустил религиозную общину и запретил ее деятельность.

Организацию признали виновной, в частности, в привлечении несовершеннолетних в религиозную организацию против их воли и без разрешения родителей. Однако суд в Страсбурге счел, что решение о роспуске не основывалось на необходимой фактической базе.

  • Константин Шмелев
  • © Доктор Питер
  • «ЭмбриЛайф»*****Нашим репродуктологом в Эмбрилайф была Инна Владимировна Ладяева. Выбрала ее почти случайно, но видимо судьба меня вела верно, не напрасны были все…
  • Многопрофильная клиника «Семь докторов»Попала на прием к этому специалисту случайно. Появилась острая боль, а мой врач отсутствовал. Так и познакомилась с Прохоровой Ириной Николаевной….
  • Центр имплантологии доктора ЗоринаЕще с юности стеснялась своей улыбки и всячески старалась обходиться без нее. Все из-за «мертвого» зуба, который сильно выбивался из…

Источник: https://doctorpiter.ru/articles/725/

Иеговизм и переливание крови

Иеговизм и переливание крови

Заслуживают отповеди и другие спекулятивные выпады бруклинцев против науки. В частности, выступление иеговистских богословов против переливания крови.

Книга «От потерянного до возвращенного рая» запрещает принимать в пищу кровь животных: «После всемирного потопа в отношении человека к животным наступило изменение, потому что человеку было разрешено охотиться на животных для своего пропитания.

Бог сказал: «Да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские; в ваши руки отданы они. Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все» (Бытие, 9, 2-3).

Но бог не хотел, чтобы человек ел кровь, когда он ест мясо животных. «Только плоти с душею ее, с кровию ее, не ешьте» (Бытие, 9, 4)».

Наивная библейская запись, сохранившая следы древнееврейского ритуального запрета употреблять в пищу вместе с мясом кровь животных, послужила для бруклинцев основанием для построения концепции, которая направлена против здоровья простых людей, вступивших в «Общество свидетелей Иеговы». При этом иеговистские богословы ссылаются на ветхозаветное определение души как крови.

Один и тот же библейский взгляд на душу, но одно вероучение — иеговистское — запрещает своим последователям переливание крови, другое — адвентистское — не считает переливание нарушением закона божьего.

Не считают это нарушением и другие христианские вероисповедания: православное, католическое и др. Этот пример особенно наглядно показывает, что Библию можно в одинаковой степени использовать и для подтверждения какого-либо религиозного положения и против него.

Все зависит от того, кто и как истолковывает ее тексты.

До 1962 года среди свидетелей Иеговы вопрос о переливании крови не поднимался и журнал «Башня стражи» на эту тему не выступал. По крайней мере в тех журналах, которые засылались в Советский Союз, об этом не говорилось ни слова. Только в июльском номере «Башни стражи» за 1962 год появилась статья «Уважение к святости крови».

Основные положения статьи сводятся к следующему. Человек должен проявлять уважение к святости крови и не употреблять ее в пищу ни в каком виде. Мясо разрешается есть, но не с кровью. Переливание крови-это питание организма кровью через вены, следовательно, оно противоречит закону бога о крови и потому противопоказано истинным христианам.

Свидетель Иеговы не может дарить свою кровь другому человеку и сам не принимает кровь другого. По утверждению «Башни стражи», некоторые медицинские последствия переливания крови подтверждает мудрость божьего закона о крови.

Все библейские высказывания, запрещающие употребление мяса с кровью, «Башня стражи» черпает исключительно из книг Ветхого завета, за исключением единственного места, которое обнаружилось в Новом завете.

Именно на него и поспешила опереться «Башня стражи»: «Ибо угодно святому духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: воздерживаться от идоложертвенного и крови…

» (Деяния, 15,28-29).

Но верующие могут прочитать в том же Новом завете нечто противоположное. Например в Евангелии от Матфея Иисус Христос заявляет: «Не то, что входит в уста, оскверняет человека; но то, что выходит из уст» (15, 11).

Бруклинские руководители разъяснили это противоречие, указав, что Христос сказал эти слова за 17 лет до выступления апостолов. Ну и что же из этого? Ведь Христос, по рассказам Библии, начал проповедовать после того, как был «помазан святым духом».

Какому же «святому духу» верующим отдавать предпочтение — тому, который говорил через Иисуса Христа, или тому, который давал свои наставления через апостолов?

Распространение ритуального запрета на переливание человеческой крови является совершенно произвольным и приносит большой вред верующим.

Если гибнет от тяжкого недуга верующий и спасти его может только переливание крови, это ничего не значит. Пусть гибнет — закон Иеговы непреложен. Только фанатики будут придерживаться этого человеконенавистнического правила. Только слепой не увидит, что это надругательство над лучшими человеческими чувствами. Во имя чего? Во имя… послушания богу и исполнения библейского ритуального закона.

Совсем недавно в Вашингтоне произошел такой случай. Миссис Джеймс Л. Джонс умирала от внутреннего кровотечения. Худая и желтая, она была на пороге смерти. Врачи предложили больной немедленно сделать переливание крови, она категорически отказалась. Вызвали в больницу мужа. Мистер Джонс в испуге замахал руками:

— Переливание? Нет и тысячу раз нет. Он этого не допускает. Он очень строгий и не потерпит непослушания.

Врачи при этих словах недоуменно переглянулись:

— Кто он?

— Иегова,- разъяснил мистер Джонс.- Мы с женой принадлежим к обществу «нового мира», которым управляет сын божий Иисус Христос.

— У вас маленький ребенок, вам всего двадцать пять лет,- снова обратились врачи к больной.- Неужели вы серьезно решили оставить ребенка сиротой?

— Так угодно богу,- прошептала больная.- Переливание крови — величайший грех. Вы, врачи, слуги сатаны, хотите выполнить его волю.

Потребовалось вмешательство судьи Райта, который вынес решение: сделать переливание крови в принудительном порядке, поскольку эта мера является единственной для спасения больной. Врачи с помощью этой меры поставили безнадежно больную на ноги.

Читайте также:  Почему нельзя спать в носках?

А свидетельница Иеговы после того, как покинула больничную палату, обратилась в апелляционный суд США с жалобой на судью, который из гуманных побуждений дал указание о принудительном переливании крови и тем самым спас ее от смерти. Апелляционный суд сочувственно отнесся к жалобе миссис Джеймс Л.

Джонс и не усмотрел ничего предосудительного в том, что религиозная фанатичка готова была пожертвовать во имя Иеговы не только собственной жизнью, но и счастьем своего ребенка. Суд нашел, что судья Райт превысил свои права.

Чем и как можно подействовать на воображение и чувства религиозных фанатиков, таких, как чета Джонс, чтобы они отказывались от переливания крови? Вероятно, самое верное средство — это возбудить не только страх перед богом, но и чувство гадливости к донорской крови.

Бруклинцы с этой целью делают произвольный экскурс в историю: «В течение столетий злоупотребление крови приняло много форм. В Древнем Египте обычно властители применяли человеческую кровь для своего омоложения. Иные пили кровь своих врагов…

В Древнем Риме, господствовавшем в первом столетии над странами вокруг Средиземного моря, зрители при состязаниях гладиаторов бросались после борьбы на арену, чтобы высасывать кровь из ран побежденных гладиаторов» («Башня стражи», июль 1962).

Понимая, сколь жизненно важно переливание крови и как трудно удержать от него человека, оказавшегося в опасности, журнал «Башня стражи» прибегает к психологической атаке на медицинскую науку и при этом не брезгует самыми недостойными приемами.

«Одной из непосредственных опасностей,-сказано в той же статье,- перед которой кто-либо стоит, если ему делают переливание крови, является возможность гемолитической реакции, то есть быстрого разложения красных кровяных шариков. Это может повести к резким головным болям, болям в груди и спине и к застою ядов в организме вследствие прекращения деятельности почек. Смерть может наступить в течение нескольких часов или нескольких дней».

Со своим предупреждением бруклинцы опоздали почти на три столетия. Оно пришлось бы в пору, когда ученые впервые стали заниматься экспериментами по переливанию крови. Попытка возместить человеку потерянную кровь кровью животных была сделана еще в 1667 году.

Подобные переливания крови неизменно кончались неудачей и вызывали тяжелую реакцию в организме больного, а нередко приводили к смерти. Переливание человеку человеческой крови иногда бывало успешным, но нередко приводило к агглютинации (склеиванию в комки) эритроцитов в крови больного.

Ученые не знали в то время причины этого.

Но в 1900 году ученый Ландштейнер установил, что кровь разных людей может быть различной по своему химическому составу и что агглютинация бывает в случае, когда кровь донора по химическим особенностям несовместима с кровью реципиента.

Разумеется, в наши дни врач, принявший решение о переливании крови, прежде всего подвергает кровь донора и больного химическому исследованию и, только точно установив совместимость их крови, приступает к переливанию.

Это правило никто не имеет права нарушать, оно соблюдается во всех случаях медицинскими работниками.

С тех пор как практика переливания крови получила широкое распространение во всем мире, от верной смерти спасены сотни тысяч людей.

Первая и вторая мировые войны унесли бы гораздо больше человеческих жизней, если бы медицина не обладала этим спасительным способом лечения. Тщательно разработанная методика и техника переливания крови гарантирует полную, безопасность, для жизни.

И никакой гемолитической реакции в организме человека не происходит. Почему же богословы Иеговы закрывают на это глаза?

«Имеются еще и другие опасности,- предупреждают бруклинцы.- Так как врачу трудно точно знать, сколько крови пациент потерял, он, быть может, попытается ввести крови больше, чем для нее имеется места. Во время переливания крови может попасть воздух в поток крови, что также ведет к смерти.

Далее, кровь, изъятая из тела, легко отравляется, и определенные бактерии, находящиеся в воздухе, в сохраняемой крови даже при температурах холодильника могут размножаться, так что даже небольшое количество такой крови способно причинить смерть воспринявшему ее.

Как же можно считать такое лечение действительно спасительным?»

Здесь упомянуты случаи, которые могут нанести серьезный ущерб состоянию больного при условии, если врач или медицинская сестра производят переливание крови, не соблюдая правил. Если же они точно руководствуются ими, то любая из этих опасностей исключается.

Развивая догмат самодельной Библии о запрете переливания крови, бруклинцы, далее, говорят:

«У женщин переливание крови может иметь вредные последствия для потомства вследствие факторов, из которых некоторые известны, другие же еще не могут быть установлены. Женщина, которой была введена несовместимая кровь, может потерять способность рожать нормальных здоровых детей».

Опять голословное заявление! Женщины среди свидетелей Иеговы, как и в других религиозных организациях, составляют подавляющее большинство.

Этим обстоятельством объясняется стремление убедить колеблющихся в необходимости принять и соблюдать догмат.

Видя, что этого достигнуть лишь старыми методами религиозного воздействия невозможно, они и прибегли к запугиванию женщин посредством «научных» доводов.

На деле бруклинцы сами себя высекли. Они не заметили, как проговорились, что истинной причиной несчастных случаев у женщин при переливании крови является несовместимость крови.

Но медицина тут совсем ни при чем, как ни при чем и сам способ переливания крови.

А проблема деторождаемости? Кому неизвестно, что именно переливание крови вернуло способность рожать детей очень большому количеству женщин, страдавших кровотечением и потерявших уже было надежду стать матерями?

Мы воздержимся от рассмотрения других рассуждений бруклинских «лекарей», они не менее невежественны. Нужно обладать весьма большим самомнением и потерять чувство общественного такта, чтобы на страницах религиозного журнала, каким себя считает «Башня стражи», обсуждать и давать оценки по специальным медицинским вопросам.

Бруклинский поход против переливания крови — только часть их реакционной пропаганды против медицины. Давно известно, что наука, в особенности медицина, отнимает всякую почву у веры в сверхъестественное, у слепого послушания богу. Беспокоят достижения медицины и иеговистских богословов, поэтому они и стремятся опорочить ее.

Но разве можно заставить верующих в социалистических странах закрыть глаза на тот неоспоримый факт, что подлинная забота о народном здравоохранении проявляется именно там, где народ взял судьбу в собственные руки.

На своем практическом жизненном опыте они знают, что «социалистическое государство — единственное государство, которое берет на себя заботу об охране и постоянном улучшении здоровья всего населения. Это обеспечивается системой социально-экономических и медицинских мероприятий»[11].

Государственная забота о здравоохранении в социалистических странах дополняется общественной заботой, моральным долгом людей помогать друг другу в беде, в несчастье.

Вот один из случаев, которые стали нормой жизни советских людей.

Вечером 30 декабря 1965 года телевизионная передача в Новосибирске была прервана. Диктор объявил: «Произошел несчастный случай. В первую клиническую больницу доставлена ученица 29-й школы Неля Злобина, получившая тяжелые ожоги. Жизнь ее может спасти переливание крови людей, перенесших ожоги».

Очень скоро у подъезда больницы выстроилась вереница такси. Со всех концов огромного сибирского города ехали люди, чтобы помочь врачам спасти Нелю. В больнице собралось свыше 400 человек. Здесь были и ветераны Отечественной войны, горевшие на фронте в танках и самолетах, и молодежь, никогда не знавшая войны. Все они предлагали свою кровь для спасения девочки.

Группы свидетелей Иеговы в СССР, как и все советские труженики, с удовлетворением воспринимают осуществляющуюся в нашей стране широкую программу, направленную на предупреждение и ликвидацию многих заболеваний, на дальнейшее увеличение продолжительности жизни.

Не за горами и то время, когда рядовые иеговисты по моральным мотивам отвергнут и сам вопрос, который ставит перед ними «Башня стражи»: «Почему попытки спасти жизнь, нарушая божественный закон, безрассудны?» И тем более ответ, который журнал им навязывает: «Безрассудно думать, что можно спасти жизнь, нарушая законы жизнедателя! Хотя этим достигаются в данный момент, по-видимому, исцелительные результаты, нарушение божественного закона ставит под угрозу возможность достичь вечной жизни в божьем новом мире».

Словно поняв, что столь категорический запрет применения крови в медицинских целях не встретит одобрения у многих верующих, бруклинские богословы печатают в журнале «Башня стражи» (май 1966 года) статью «Профессия и совесть», где заявляют: «Общество никакого современного медицинского метода употребления крови не одобряет… Но прививки являются для многих людей просто неизбежными. Поэтому мы предоставляем совести каждого решать — желает ли он сделать себе инъекцию сыворотки крови, вызывающей образование антитоксинов для излечения от определенной болезни…»

При такой двусмысленной тактике богословы из «Башни стражи» умывают руки во всех случаях.

Случись беда с верующим, отказавшимся под влиянием иеговистского запрета от переливания крови, богословы скажут, что они тут ни при чем, ибо верующий поступил так по «личной совести», а не по духовному принуждению «Общества свидетелей Иеговы», что по «священному писанию» он сам обязан «нести свое бремя»,

Следующая глава

Источник: https://religion.wikireading.ru/68199

Свидетели Иеговы и переливание крови — это… Что такое Свидетели Иеговы и переливание крови?

Свидетели Иеговы известны по всему миру своим отказом от переливания крови даже под угрозой наступления смерти в случае невыполнения этой процедуры[1]. Свою позицию они обосновывают собственным расширенным толкованием библейского правила «воздерживаться от крови».

Взгляды свидетелей Иеговы на кровь

Согласно учениям свидетелей Иеговы, в Библии (Лев.17:12-14 и Быт.9:3-4) явно утверждается о том, что кровь является священной в глазах Бога, так как в крови находится душа человека или другого живого существа. По этой причине они не должны употреблять кровь в пищу, в том числе и употреблять в пищу мясо животного, из которого не вытекла вся кровь[1][2].

По той же причине свидетели Иеговы отказываются и от любых других видов приёма цельной крови и любого из четырёх её основных компонентов — эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов и/или плазмы (данное установление не относится к искусственным кровезаменителям). О приёме мелких фракций крови (таких, как альбумин, иммуноглобулин, гемоглобин и т. п.) каждый свидетель Иеговы слагает собственное мнение и поступает так, как ему диктует совесть[2].

Данный запрет рассматривается как исполнение правила «воздерживаться от крови» (Деян.15:28-29; Деян.21:25)[3].

Критики считают эту заповедь оторванной от контекста (правила для христиан-неевреев, принятые в связи с необходимостью отказа от соблюдения всех заповедей Ветхого Завета) и смысла.

Они утверждают, что во всей Библии говорится об употреблении крови в пищу, а не о спасении жизни с помощью крови, как в случае со спасительной ролью крови Иисуса Христа в Евангелии от Иоанна 6:53) (см. также Лев.3:17, Лев.7:26-27, Лев.

17:10-16, Втор.12:23-25, Втор.15:23, Деян.15:5,20,28-29 и Деян.21:25).

Каждому члену организации настоятельно рекомендуется постоянно иметь при себе письменный отказ от переливания крови, оформленный на специальном бланке.[4][5]

Изменение взглядов на переливание крови

Бланк волеизъявления об отказе от переливания крови.

Мнение Руководящего Совета свидетелей Иеговы по вопросам, связанным с кровью и её использованием в разное время было противоречивым — от полного запрета до постепенного или постоянного разрешения:[6][7][8]

  • 1892 год: Первое упоминание об употреблении крови. По мнению Чарльза Расселла, запрет в книге Деяний святых апостолов был временной мерой для развития единства в переходный период от иудейской эры к христианской эре.
  • 1925 год: Осуждение и запрет вакцинаций.
  • 1925 год: Разрешение и поощрение вакцинации и сдачи крови в качестве донора.
  • 1931 год: Вакцинация признаётся противоречащей завету, заключённому Богом с Ноем (Быт.9:1-17).
  • 1945 год: Осуждается, но пока не запрещается переливание крови от человека к человеку.
  • 1952 год: Отмена запрета на вакцинацию.
  • 1958 год: Переливание крови по-прежнему осуждается, но человек, прибегнувший к нему, не заслуживает изгнания из общины.
  • 1958 год: В виде исключения разрешается переливать кровяные сыворотки и изготовленные из крови препараты.
  • 1961 год: Переливание крови становится тяжким нарушением, влекущим «лишение общения».
  • 1961 год: Жертвование своих органов после смерти объявляется личным делом совести каждого человека.
  • 1964 год: Запрет переливания крови домашним животным и кормления домашних животных пищей, содержащей кровь.
  • 1964 год: Свидетелям Иеговы, работающим врачами, разрешается делать переливание крови пациентам.
  • 1966 год: Переливание крови сравнивается с людоедством.
  • 1967 год: Пересадка органов запрещается и приравнивается к людоедству.
  • 1975 год: Переливание крови приравнивается к пересадке органов. Свидетелям Иеговы, работающими врачами, запрещается делать переливание крови пациентам, за исключением случаев, когда они имеют служебный приказ начальника.
  • 1980 год: Пересадка органов вновь объявляется личным делом совести.
Читайте также:  Почему нельзя пить сырое молоко?

С 2000 года Обществом Сторожевой башни в журнале «Сторожевая башня» за 15 июня было дано разрешение на переливание фракций крови, полученных из кровяных телец. В обоснование своей новой позиции Общество ссылается на то, что человеческий эмбрион получает от матери через плаценту билирубин, фракцию красных кровяных телец.

Поскольку эмбрион получает эту фракцию извне, считает Общество, взрослым Свидетелям также позволительно делать переливание фракции кровяных телец. Также изменилась политика Общества по отношению к членам организации, давшим согласие на переливание крови.

Свидетели Иеговы, давшие согласие на переливание, но впоследствии раскаявшиеся в содеянном, больше не будут лишаться общения.[2]

Известны случаи, когда в больницах представителями свидетелей Иеговы проводились несогласованные с руководством больницы лекции о вреде переливания крови[9].

Бескровная хирургия

Основная статья: Бескровная хирургия

Проведённые в США, Канаде и Великобритании исследования показывают, что переливания, особенно когда вовлекаются красные кровяные тельца, связаны с более высоким показателем смертности пациентов, перенёсших сердечный приступ или которым делали операции на сердце. Переливания также связаны с риском большого количества инфекций, сердечных приступов и нарушением работы почек.[10]

В США в хирургической и акушерско-гинекологической практике в ряде клиник используют комплексный подход, направленный на ограничение или полный отказ от использования донорской крови. Как правило, врачи принимают решение переливать кровь лишь больным с низким уровнем гемоглобина.[11]

Возможность бескровного лечения обеспечивают следующие методы: рекомбинантный эритропоэтин, предоперационная заготовка крови (для свидетелей Иеговы неприемлемо), использование новых методик во время операции (специальных коагуляторов, хирургических и анестезиологических подходов, сбережения крови с помощью аппаратов Cell-saver, а также кислородопереносящих растворов)[12].

Избежать переливания крови при хирургическом вмешательстве помогает также «аппарат искусственного кровообращения», с помощью которого возможно осуществлять хирургическое вмешательство, не прибегая к использованию крови донора[13].

Как показывают клинические исследования больных из общины свидетелей Иеговы, плановые операции можно безопасно проводить даже с предоперационным уровнем гемоглобина 60 г/л, если ожидаемая кровопотеря не превышает 500 мл. Сам уровень гемоглобина отрицательно влияет на исход только при величине менее 30 г/л.[14]

Мнение специалистов

Защита позиции свидетелей Иеговы

В 1999 году академиком РМТА Анатолием Зильбером была издана книга «Кровопотеря и гемотрансфузия. Принципы и методы бескровной хирургии».

В этой книге в специальных главах рассматриваются принципы ведения пациентов — свидетелей Иеговы при кровопотерях, а также обсуждаются альтернативные методы, позволяющие во многих случаях избежать гемотрансфузии с её многочисленными негативными последствиями.[15]

Академик РАМН Андрей Воробьёв защищает право свидетелей Иеговы на отказ от переливания крови:[16]

Позиция Свидетелей Иеговы, которые соглашаются на любые медицинские вмешательства… вместо донорской крови и её основных компонентов… не может трактоваться как отказ от медицинской помощи в целом и тем более как самоубийство, и эта позиция в целом не противоречит современным научным достижениям.

По мнению заведующего кафедрой анестезиологии и реаниматологии Северо-Осетинской государственной медицинской академии профессора Виталия Слепушкина, «утверждение о том, что есть такие ситуации, когда лишь переливание крови может дать человеку шанс на спасение жизни, как минимум спорно и не подтверждается данными доказательной медицины».[16]

Критика позиции свидетелей Иеговы

Член-корреспондент РАМН, Заслуженный врач России, директор НИИ общей реаниматологии им. В. А. Неговского РАМН, профессор Виктор Мороз[17] утверждает о невозможности полного отказа от крови:[18]

С кровью пока ничто не сравнится. Слишком уж много у неё «обязанностей», заменить которые невозможно.

По мнению доктора медицинских наук, директора Центра крови Министерства здравоохранения РФ Евгения Жибурта, не существует никаких заменителей крови:[19]

Заменителей крови не существует. Можно вспомнить о переливании морской воды раненым матросам в безвыходной ситуации. Морская вода как солевой раствор действительно близка по составу к человеческой крови. Но переливание даже идеально подобранных солевых растворов может лишь на короткое время восполнить потерю жидкости в сосудистом русле — не более.

Медицинская практика

Медицинские работники часто сталкиваются с отказами свидетелей Иеговы от переливания крови и её компонентов. В некоторых случаях отказ пациентов от данной процедуры приводит к их смерти.[20][21][22]

Альтернативные методы

Свидетели Иеговы, однако, не отказываются от альтернативных методов «бескровной хирургии». В некоторых случаях врачи идут на сложные медицинские процедуры, чтобы обойти запрет на переливание донорской крови.

Например, британские хирурги, проводя операцию по пересадке почки члену организации свидетелей Иеговы, предложили альтернативный метод обхода действующего правила на запрет крови, перелив ему его же собственную кровь.

[23]

Судебные вмешательства

Нередки случаи, когда врачи обращаются в суд с целью запретить родителям, являющимся свидетелями Иеговы, не допускать переливания крови ребёнку. В таких случаях переливание ребёнку производится по решению суда вопреки воле родителей.[24]

Между тем имеют место случаи, когда суд запрещает врачам проведение переливания крови совершеннолетним свидетелям Иеговы против их воли.[25]

Президент Грузии Михаил Саакашвили вмешался лично для того чтобы 4-летней девочке, имевшей сильные ожоги, была оказана необходимая медицинская помощь, включающая переливание крови, от которых отказывались её родители — свидетели Иеговы. Саакашвили по этому поводу сказал следующее:[26]

Мы являемся государством или наблюдателями? В таком случае не имеет значения, к какой религиозной секте принадлежат родители, потому что речь идёт о жизни ребёнка. Я категорически требую вернуть ребёнка в больницу. Полиция и врачи должны руководствоваться существующим законодательством и никогда не допускать такой практики. Если будет необходимо, мы в судебном порядке поставим вопрос об ответственности родителей перед ребёнком и за его жизнь.

Примечания

  1. 1 2

    Не при каких обстоятельствах не переливать себе кровь. Это называется поеданием крови. Адепт должен умереть, но отказаться от переливания.

    — Основные запреты, принятые в религиозной организации «Свидетели Иеговы» (Информация предоставлена доктором исторических наук и профессором религиоведом Вадимом Якуниным) //Мария Крестовская.

    «Свидетели Иеговы отняли у меня жену и четырех дочерей!» // Комсомольская правда, 31.07.2009 г.

  2. 1 2 3 Новая политика Общества Сторожевой башни в отношении переливания крови
  3. «Сторожевая башня», 15 апреля 2004 года, с.22, табл.
  4. «Наше царственное служение», январь и февраль 1996 г., январь 1997 г., декабрь 2005 г.

Источник: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1622165

Опасность с Библией в руках. О секте «Свидетелей Иеговы», Приложение 1. В жертву учению — читать, скачать — свящ. Николай Дубинин

(по материалам сайта www.cdrm/iegova ru)

…«принимающий переливание крови должен быть

исключен из Божьего народа путем лишения его

общения». («Сторожевая Башня», 15.12.1961, стр. 64.)

У «Свидетелей Иеговы» запрещена вакцинация: 1930-е –1952; запрещена трансплантация и пересадка кожи: 1967–1980; осуждается психиатрическая помощь: 1970-е-?; запрещено переливание крови: 1944–1975; частичный запрет на кровь: 1975-по сей день.

Чтобы не быть голословными о той опасности, которую представляет собой учение организации «Свидетели Иеговы», мы предлагаем читателю целый ряд фактов из реальной жизни, которые лучше всего свидетельствуют о негативном влиянии этой секты на общество. Некоторые из них уже публиковались в газетах «Московская правда», «Независимая газета», «Православное Осколье», а также на интернет-страничке «Полемика со Свидетелями Иеговы» и в других СМИ.

  • «С нетерпением жду времени, когда увижу Дастина и
  • миллионы других детей, которые воскреснут. В грядущем
  • новом мире они будут бегать и прыгать, полные сил и

энергии». «Пробудитесь!», август 2007 года.

Имена детей, приведенные в этом Мемориале, составляют только малую часть жертв, которых следовало бы сюда включить, согласно опубликованной статистике…

Об именах жертв секты, которые приводятся здесь, сообщалось в средствах массовой информации (СМИ), родственниками, друзьями или другими осведомленными лицами, ручающимися за информацию. Источник: книга бывшего старейшины Дэвида А. Рида «Кровь на алтаре: исповедь «Свидетеля Иеговы».

– Елена Годлевская.

«Свидетель Иеговы», 17 лет, умерла в сентябре 1996 в Риге, Латвия, в результате отказа от переливания крови. ИСТОЧНИК (СМИ): «Киевские ведомости», 25.09.1998.

– Тулли Лоунидс.

«Свидетель Иеговы», 18 лет, умерла 19 декабря 1998 в результате отказа от переливания крови в Princess Alexandra Hospital, Брисбейн, Австралия–вторая женщина – «Свидетель Иеговы», умершая в той же больнице в результате отказа от переливания крови. ИСТОЧНИК (СМИ): http://www.theaustralian.com.au 22 декабря 1998, статья Адриана МакГрегора «Еще один Свидетель делает выбор против медицины».

– Джошуа Уолкер.

«Свидетель Иеговы», 16 лет, умер 4 октября 1994 в Куиспамсисе, Нью Брансвик, Канада. Он согласился со своими родителями, отказавшись от переливания крови. ИСТОЧНИК (СМИ): The Daily News of Halifax/Дартмауф, Новая Шотландия, Канада, б октября 1994, стр. 13.

– Юдифь Риберас.

Ребенок 14 лет, умерла в 1994 в Зарагозе, Испания, в результате отказа от переливания крови.. ИСТОЧНИК (СМИ): El Mundo, 17 сентября 1994.

– Маркое Валлис.

Ребенок 13 лет, умер в 1994 в Зарагозе, Испания, в результате отказа от переливания крови. ИСТОЧНИК (СМИ): El Mundo, 17 сентября 1994.

– Адриан Иитс.

Ребенок 15 лет, умер 13 сентября 1993 в Dr. Charles A. Janeway Child Health Centre в Сейнт Джонс, Ньюфаундленд, Канада. Согласившись со своими родителями, свидетелями Иеговы, он отказался от переливания крови. ИСТОЧНИК (СМИ): журнал «Пробудитесь!», 22 мая

– Лини Мартинес.

Ребенок 12 лет, умерла 22 сентября 1993 at Valley Children's Hospital в Фресно, Калифорния. Согласившись со своими родителями, свидетелями Иеговы, она отказалась от переливания крови. ИСТОЧНИК (СМИ): журнал «Пробудитесь!», 22 мая 1994, стр. 10.

– Лиса Косек.

Ребенок 12 лет, умерла [дата не указана] в Hospital for Sick Children в Торонто, Онтарио, Канада. Согласившись со своими родителями, свидетелями Иеговы, она отказалась от переливания крови. ИСТОЧНИК (СМИ): журнал «Пробудитесь!», 22 мая 1994, стр. 14.

– Ден Андерсен.

Ребенок 15 лет, умер летом 1993 в Дании в результате отказа от переливания крови.. ИСТОЧНИК (СМИ): «Сторожевая Башня», 1 февраля 1996, стр. 15, и крупнейшая газета Дании Ekstra Bladet от 25 января 1996.

– Кевин Раттенбюри.

Ребенок 14 лет, умер в августе 1991 в Мичигане. Он согласился со своими родителями, свидетелями Иеговы, отказавшись от переливания крови. ИСТОЧНИК (СМИ): Cleveland Plain Dealer и the Chicago Tribune.

– Уиндхем Кук.

Ребенок 15 лет, умер летом 1991 в Южной Африке. Он согласился со своими родителями, свидетелями Иеговы, отказавшись от переливания крови. ИСТОЧНИК (СМИ): журнал «Пробудитесь!», 22 августа 1991, с. 15

– Келси Крокфорд.

Ребенок 2 лет, умер в 1990 в Хьюстоне, Техас. Его родители, «Свидетели Иеговы», отказались от переливания ему крови. ИСТОЧНИК (СМИ): The Houston Chronicle, 18 ноября 1995, стр. 42А

– Александр Базовский.

Ребенок 5 лет, умер в июле 1989, житель Minto, Нью Брансвик, младший из 3 детей. Сын Керол и Брайена Базовских, внук Эла и Дороти Базовских. ИСТОЧНИК: частный email от Брайена Келлегана.

– Джеред Браун.

Ребенок 10 лет(?), умер в 1989. Житель Оттавы, Онтарио, младший из 3 детей. Сын Гарднера и Линды Браун. ИСТОЧНИК: частный email от Брайена Келлегана.

– Люсия Ганджи.

Ребенок 12 лет, умерла в феврале 1989 в Мельбурне, Австралия. Ее родители, «Свидетели Иеговы», отказались от переливания ей крови. ИСТОЧНИК (СМИ): Australian's Telegraph Mirror Journal, 25 марта 1992.

– Бак Паркер.

Ребенок, один день от роду, умер 11 февраля 1986 в Элбани, Нью Йорк, после того, как мать отказалась разрешить переливание крови, и до того как госпиталь смог получить судебный приказ. ИСТОЧНИК (частный email): его мать Джоан Паркер.

– Рената.

Ребенок 14 лет, умерла, по-видимому, в 1982 в Бразилии. Она отказалась от переливания крови. ИСТОЧНИК (СМИ): «Сторожевая Башня», 1 августа 1982, стр. 22.

– Сара Сайренс.

Ребенок 12 лет, умерла 30 марта 1980 в Торонто, Онтарио, Канада. Родители, «Свидетели Иеговы», запретили переливать ей кровь. ИСТОЧНИК (СМИ): The Toronto Globe and Mail, недатированная вырезка.

– неизвестная девочка.

Ребенок 13 лет, умерла, по-видимому, в 1971, в Берлине, Германия. Ее мать, «Свидетель Иеговы», не позволила сделать ей переливание крови. ИСТОЧНИК (СМИ): «Сторожевая Башня», 1 сентября 1971, стр. 531.

– Ирен Уолтер.

Ребенок 2 лет, умерла 5 ноября 1970 в Стейре, Верхняя Австрия. Ее родители, «Свидетели Иеговы», отказались от переливания крови для нее. ИСТОЧНИК (СМИ): «Пробудитесь!», 22 сентября 1972, стр. 17–21.

– Брендон Худ.

Ребенок 4 лет, умер в конце января или начале февраля [год не указан] в Канога Парк, Калифорния. Родители, «Свидетели Иеговы», отказались от крови для него. ИСТОЧНИК (СМИ): Associated Press dispatch, представленный на стр. 70 книги Дуона Магнани «Опасность у вашей двери».

Вот случай, приведенный в «Независимой газете» от 06.07.99 г., когда мать и бабушка решают за ребенка, жить ему или нет: «…в Ростовской областной детской больнице умирает 13-летний мальчик. Антон поступил сюда в начале апреля этого года с диагнозом лимфосаркома.

«Прогноз был неплохим: не было поражения костного мозга, и первую часть лечения его организм воспринимал хорошо, – рассказывает заведующая отделением гематологии Любовь Фисенко. Шансы победить болезнь были где-то 50 на 50% (при данном диагнозе это достаточно большой процент)».

Но настал момент, когда мальчику срочно понадобилось переливание крови, а мать ребенка, член секты ««Свидетели Иеговы»», не дала использовать этот шанс. Согласно закону, мать имеет на это право.

Она просто предоставила врачам нотариально заверенный документ, в котором отказывалась от этой процедуры, хотя знала со слов врачей-гематологов, что спасти жизнь мальчика может только переливание крови и производных от нее препаратов.

Врачи отделения вспоминают, как в первый раз о переливании медики говорили с родственниками в присутствии мальчика; когда бабушка резко отказалась от предложения, Антон отвернулся к стенке и заплакал…». Мария Бондаренко, г. Ростов-на-Дону

Москва

Из письма в редакцию «Прозрение» от 27.01.99 г.: «Мама, раньше такая хорошая и заботливая хозяйка, сейчас перестала вообще выполнять дела по дому. С утра она выходит на улицу, где-то бродит, ловит прохожих за локоть, всовывает им в руки книжонки, «толкает» свои проповеди.

Ей сказали в «царстве»: «Чем быстрее все люди вовлекутся в их организацию, тем быстрее наступит рай, а кто не согласится, тот полетит в ад». Мама перессорилась с мужем и детьми (они начитанные, грамотные, разбираются, что к чему).

Она говорит: «Если вы будете так упорствовать, если вы не скинете с себя власть сатаны, тогда я дачу и квартиру передам «Свидетелям Иеговы». В организации от нее (и от всех) требуют, чтобы они приводили новых и новых членов.

Мама два года пытается завлечь в секту внуков, в результате разгорелся страшный конфликт с зятьями. Испортились отношения между нами – ее дочерьми – и нашими мужьями.

Раньше мама с отцом все лето жили на даче, теперь мама полностью отключилась от дачи и как рабыня бесплатно носится по городу, распространяет книжки секты. Меня чуть не парализовало, когда в один «прекрасный» день я узнала, что все иконы она выкинула из своего дома. Так научили ее «Свидетели», эти провокаторы, пришельцы из Америки, они обнаглели, они втемяшились уже в нашу душу!

Один юноша, окончивший с золотой медалью школу, не пошел поступать в вуз, потому что увлекся сектой. Мать его плачет горькими слезами. А он с матерью конфликтует тоже на почве религиозных разногласий.

Эта секта и есть самая натуральная сатанинская сила! Зачем? Почему? На каком основании сделали нашу мать психическим инвалидом? Зачем вторглись в ее духовный мир, уничтожили покой, сделали из человека глупого «борца против сатаны»?! Зачем уничтожили мир и нормальные отношения в наших трех семьях? Кто такие эти презренные иностранцы? Как они попали в Россию?

Не говорите мне, что у моей матери был выбор: идти в секту или не идти. О СВОБОДЕ ВЫБОРА можно говорить только тогда, когда у человека есть абсолютно полная информация о ПРЕДМЕТЕ выбора.

Напомню, «Свидетели» к матери в квартиру пришли со своей информацией (красивейшие, сладчайшие бесплатные книжонки).

Как разобраться пожилому и неграмотному человеку? Какой же это выбор при односторонней информации?! «Свидетели Иеговы» – это тихая психическая атака, это психологическая диверсия против человека».

Описанные ниже случаи произошли в моей практике, когда ко мне обращались люди с жалобами на сектантов, и когда мне приходилось лично сталкиваться с сектантами на улице.

Старый Оскол

В конце декабря 2007 года в одной из семей в нашем городе умирает глава семейства, где жена и дочь – свидетельницы Иеговы.

Несмотря на то, что мужчина был крещеным православным и не являлся «иеговистом», его ближайшие родственницы, оказав давление на остальных родственников, лишили этого несчастного даже отпевания и христианского погребения. «Никаких крестов и попов!» – сказали сектантки остальным родственникам.

Как признались родственники, они подозревают, что и умереть ему «помогли» жена с дочерью, поскольку его болезнь могла быть связана с операциями, запрещенными сектой.

То есть ему просто могли не дать поставить вовремя диагноз и вовремя начать лечение (родственники вспоминают, что за полтора месяца до смерти он был в прекрасной физической форме).

Кстати, для оказания давления на родственников-несектантов приехала «группа поддержки» – около 20 адептов (очевидно, такие методы у них практикуются). О чем говорит этот случай? Прежде всего о беспрецедентной наглости, потому что в нашем государстве действуют законы о свободе совести и вероисповедания, и каждый человек имеет право быть погребенным таким способом, какой подразумевает его вера, а не вера его близких. Нарушение этого закона обнаруживает наглость и вседозволенность сект, которые не уважают наше государство, его граждан и его законы.

Сюда же можно отнести и ряд случаев, когда встреченные на улице сектанты говорили мне о священнослужителях самую разную клевету и ложь, что к ним якобы «перешел» некий священник, что к ним тайно ходят православные, или наоборот, рассказывают о том, какие «нечестивцы» и подлецы православные. Однажды, когда в приходском доме нашего собора был ремонт, и потому церковный хор проводил репетиции вечером в храме, прохожие-сектанты сказали мне, что «к батюшкам приходят женщины прямо в храм, и сами знаете, что там может происходить»! Я тогда ответил, что «по плодам» узнается древо. И если плод проповеди секты – ложь и клевета, то становится ясно, чье дело они исполняют, ибо слово «диавол» переводится как «клеветник». На мой взгляд, деятельность секты у нас в городе деструктивна и отрицательно влияет на наше общество.

Курск

«У гражданки А.Е. Суворковой из Курска после операции по резекции желудка открылось внутреннее кровотечение. Она отказалась от переливания крови, так как это запрещала ее вера. Женщина умерла».

«Московская правда», № 28 (106), Итоговый воскресный выпуск для домашнего чтения, Лада Пшеничка.

Казань

Не первый и, к сожалению, на тот момент не последний случай детской смерти в жертву учения организации: «Кирилина Света родилась в Казани 27 июля 1995 года. Вскоре врачи обнаружили у нее порок сердца. Чтобы спасти ребенка, была сделана сложнейшая операция. Послеоперационный период протекал с анемией, потребовалось срочное переливание крови.

В медицинских документах встает не столько история болезни, сколько история борьбы врачей с фанатичкой-матерью. Дежурный каждый час фиксирует ухудшение состояния малышки – поднимается температура, падает давление. Заканчивается все официальным бланком – волеизъявлением матери-иеговистки: ни при каких условиях не соглашаться на переливание крови. Света умерла, ей было 2,5 года» .

«Московская правда», № 28 (106).

Москва

«Омельяненко Н.М., врач-гематолог, показала, что в больнице № 40 г. Москвы, где она работает заведующей отделением, в 1996 году проходил лечение Семитко Павел, 18 лет. Состояние больного было крайне тяжелым, требовалось переливание компонентов крови.

Больной, ссылаясь на свои религиозные убеждения, категорически отказывался от переливания крови. Со слов врача ей известно, что на отказе от переливания крови, несмотря на тяжесть состояния, настаивали посещавшие больницу соверующие, утверждавшие, что они привезут заменители из Санкт-Петербурга.

В дальнейшем врачи вынуждены были перелить больному кровь во время сна, спасая его от смерти».

(«Плата за рай», К. Кириллова).

Тбилиси

А вот другой случай, окончившийся смертью адепта секты: «17 апреля в первой клинической больнице Тбилиси скончалась 21-летняя гражданка Грузии Лия Джанканидзе, которая по религиозным соображениям – она была членом секты «Свидетели Иеговы» – отказалась от переливания крови, что было необходимо для сохранения ей жизни. На фоне тяжелого тромбофлебита у Лии развилась гангрена левой ноги. В течение нескольких дней врачи и представители общественности уговаривали больную и ее мать согласиться на переливание, но тщетно. Лие была сделана операция без необходимой медицинской процедуры, что не спасло ей жизнь. Этот инцидент вызвал большой резонанс в республике. Депутат парламента Грузии Гурам Шарадзе заявил, что это не первый случай, когда молодые люди, втянутые в секту «иеговистов», отказывались от переливания крови, что угрожало их жизни. Депутат намерен поставить вопрос о запрещении деятельности этой секты» (ИТАР ТАСС).

Интересно заявление Грузинского Патриархата на это событие: «Таким образом, – говорится в заявлении, – еще раз (далеко не в первый) проявился антигуманный характер сектантского учения «иеговистов».

Это учение несет в себе угрозу жизни и здоровью человека, ослабляет обороноспособность и прочность государства («иеговисты» отказываются не только от переливания крови, но и от защиты Родины и службы в армии).

Православная Церковь еще раз заявляет, что секта «иеговистов» антихристианская, антигосударственная и антиобщественная». «Православие», 2000.

Санкт – Петербург

«Сойни Ксения появилась на свет в Санкт-Петербурге 30 декабря 1996 года. Ее диагноз – лейкоз, для лечения необходимо переливание крови. Родители-сектанты отказываются от процедуры. Не дожив до двух лет, девочка умерла». «Московская правда», № 28 (106).

… Теперь сложно и сосчитать, сколько разбитых семей на совести (если она есть) секты, сколько людей ушло из жизни, отказавшись от переливания крови по причине веры учению «Свидетелей». Обращает на себя внимание то, что образ мышления у сектантов радикально изменен.

Вдумайтесь: родители позволяют умирать своим детям! Здесь не срабатывают ни родительские чувства, ни материнские инстинкты, ни инстинкты выживания – ничего. Они просто подавлены и заглушены психологической атмосферой внутри секты! Их беспокоит лишь одно – только бы закон Иеговы – Бога не нарушить.

Но какой закон Бога?! Неужели Создатель требует и жаждет смерти Своего же творения? Это ведь кощунство какое-то. Если Библия говорит, что самоубийцы Царства Божиего не наследуют, то «Свидетели Иеговы», отказываясь спасать свои жизни, и являются самоубийцами.

Неужели их Богу нужны их смерти?! Неужели Его душа нуждается в детских смертях? Тогда в какого Бога они верят?

Источник: https://azbyka.ru/otechnik/sekty/opasnost-s-bibliej-v-rukah-o-sekte-svidetelej-iegovy/8

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector